必要な言及
定義 : 必要な言及
必要な言及とは、特に付属品や交換部品として、商品または役務の用途を示すために必要な場合に、第三者が権利者の商品または役務を指すために他人の商標を使用することを認める、商標権の限界です。指令（EU）2015/2436第14条に従い知的財産法典L.713-6条がこれを定めており、規則（EU）2017/1001第14条も欧州連合商標について同じ限界を定めています。
限界の要件
三つの要件がすべて必要です。まず、使用は第三者の商品ではなく、権利者の商品または役務であることを示すためのものでなければなりません。次に、用途や互換性についての情報を他の手段では合理的に公衆に伝えられないという意味で、必要なものでなければなりません。互換カートリッジ、自動車の交換部品、特定の電話の付属品の製造者は、機器の商標を挙げずに顧客に情報を伝えることはできません。最後に、工業上または商業上の公正な慣行に従ったものでなければならず、第三者と権利者の間に商業上の関係があると思わせる表示、あらゆる誹謗、商標の名声からの不当な利益は排除されます。
適用範囲
この限界は、付属品と交換部品、互換性のある消耗品、ブランド商品の修理と保守のサービス、そして中古品の転売に及び、後者については権利の消尽と組み合わされます。また適法な比較広告にも及び、そこでは競合他社の商標の引用は比較にとって当然に必要です。他方で、第三者の商品について商標として商標を使用すること、言葉での言及で足りるのに権利者のロゴや識別的な表示を用いること、第三者自身の商標を圧倒する目立つ文字で商標を表示することには及びません。
訴訟での適用
必要な言及は、それを主張する者が立証責任を負う防御の手段です。議論は使用の公正さに集中し、それは商標の大きさと位置、互換性の表示の正確さ、第三者自身の商標の有無、権利者の視覚的な特徴を用いていないことなど、消費者に生じる全体的印象に照らして判断されます。過度の使用は状況を商標権侵害へと、また商標の使用が問題とならない場合には寄生的行為（parasitisme）へと移します。選択的流通網や認定修理業者網は固有の問題を提起し、独立した修理業者は、ある商標の専門家であると名乗ることはできても、認定業者として自らを示すことはできません。
要点
第三者は、必要かつ公正である限り、自己の商品が権利者の商品と互換性があり、それ向けであり、またはそれに適合することを示すために他人の商標を挙げることができます。第三者自身の商標と明確な互換性の表示を伴う控えめな言葉での言及は認められますが、ロゴの使用や商業上の関係があるかのような外観は認められません。包装、サイト、広告の各媒体を、この全体的印象に照らして確認する必要があります。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。