二重の同一性
定義 : 二重の同一性
二重の同一性とは、商標と同一の標識が、その登録された商品または役務と同一の商品または役務について使用される場合をいいます。知的財産法典L.713-2条は、混同のおそれの証明を求めることなくこの使用を禁じており、規則（EU）2017/1001第9条第2項(a)も欧州連合商標について同じ規則を定めています。連合の条文はこの保護を絶対的なものとして示していますが、欧州連合司法裁判所の判例がその輪郭を明らかにしてきました。
標識と商品の同一性
同一性は厳格に解されます。欧州連合司法裁判所は、標識が変更も追加もなく商標のすべての要素を再現する場合、または全体としてみて平均的消費者の目に気づかれないほど些細な違いしか含まない場合に、商標と同一であると判断しています。語の追加、一文字の変更、認識できる図案化があれば、分析は類似性と混同のおそれへと移ります。商品の同一性は、ニース分類の区分ではなく指定に照らして判断され、実際に販売されている商品が先行商標の指定に含まれるかどうかが問題となります。
商標の機能の侵害という要件
混同のおそれの証明が免除されても、保護が無条件になるわけではありません。欧州連合司法裁判所は、権利者が同一の標識の使用を禁止できるのは、その使用が出所保証という本質的機能であれ、伝達、投資または広告の機能であれ、商標の機能の一つを害し、または害するおそれがある場合に限られるとしています。二重の同一性の場合、出所表示機能の侵害は一般に推定されますが、比較広告、広告キーワード、純粋に記述的な目的での標識の使用など、出所表示機能が影響を受けないことがある特別な状況では議論の余地が生じます。
訴訟における効果
二重の同一性は、権利者にとって最も有利な状況です。標識と商品の比較分析が不要となり、商標権侵害の立証が簡単になり、緊急措置、税関による留置、刑事上の追及の主要な根拠となります。そのまま複製することは、実務上、一般的な意味での模倣品の特徴だからです。被告がこれを免れるには、同一性を争うか、消尽、必要な言及、記述的使用といった権利の限界を主張するか、使用が取引の過程におけるものではないと主張するしかありません。
要点
標識と商品が商標とその商品と同一である場合、権利者は混同のおそれを証明する必要がありません。同一性は厳格に解され、使用はさらに商標の機能の一つを害しなければなりませんが、ほとんど常にそうなります。そのままの複製に直面した場合には、この状況で特に効果的な暫定措置と税関の措置を優先して、迅速に行動すべきです。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。