Cercle de confidentialité
定義 : Cercle de confidentialité
秘密保持サークル（cercle de confidentialité）とは、営業秘密を含む書証へのアクセスを、裁判官が限られた人数の者に留保するための一連の措置をいいます。これにより、相手方の全員に秘密を知られることなく、対審による審理を行うことができます。商法典L. 153-1条およびL. 153-2条が、民事訴訟法典の対応規定とともにこれを定めており、条文はLégifranceで確認できます。要するに、秘密保持サークルは「明かさずに証明する」という古典的なジレンマに応える制度です。
秘密保持サークルの措置
第一に、裁判官は自ら単独で書証を閲読することができます。必要と認めるときは、鑑定を命じ、または裁判官を補佐する資格のある者の意見を求めます。こうして、その書証が紛争の解決に必要かどうかを判断します。第二に、裁判官は開示を書証の一部に限定し、またはその要約の作成を命じることができます。また、各当事者について、アクセスを自然人1名と、その当事者を補佐または代理する資格のある者1名に限ることもできます。第三に、審理を非公開で行うことができます。さらに、裁判官は秘密を明かさないよう判決理由の記載を調整します。なお、書証にアクセスした者は、手続終了後も守秘義務を負います。
特許訴訟における秘密保持サークル
この仕組みは営業秘密をめぐる紛争で用いられるほか、特許訴訟でも用いられます。たとえば、セジー・コントルファソン（侵害証拠保全手続）で押収され、封印保管（セケストル）された文書の開示を規律します。同様に、FRAND紛争における比較可能なライセンス契約の提出を保護します。さらに、損害賠償額の算定に用いる会計データにも適用されます。統一特許裁判所においても、手続規則第262A条が同様の仕組みを定めており、アクセスを少人数に限定できますが、各当事者について少なくとも自然人1名を含めなければなりません。
要点
実務上、秘密保持サークルは、書証の提出時または開示請求の時点で直ちに申し立てる必要があります。申立てでは、秘密とされる箇所を正確に特定し、その秘密性を根拠づけます。サークルが狭すぎれば相手方の防御を妨げ、広すぎれば保護の意味が失われるため、裁判官は両者の間で均衡を図ります。当事務所は申立人側・相手方側のいずれでもこれらの措置を活用しています（営業秘密の弁護士およびセジー・コントルファソンの弁護士のページをご覧ください）。
さらに詳しく
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。