リバースエンジニアリング
定義 : リバースエンジニアリング
リバースエンジニアリング（逆行工学、フランス語ではingénierie inverse）とは、既存の物やシステムを調べ、その内部の動作、構成要素および仕組みを理解するための手法です。つまり、既存の製品を分解し、どのように製造され、どのように機能するかを理解することです。この手法は、物理的な製品だけでなく、ソフトウェアや情報システムにも適用できます。
リバースエンジニアリングは、さまざまな理由で用いられます。競合製品の仕組みを理解して類似の製品やより適した製品を設計するため、旧式化または損傷したシステムからデータを復旧するため、あるいは情報システムのセキュリティ上の脆弱性を探すためなどです。
しかし、特許その他の知的財産権で保護された製品の侵害など、違法に用いられることもあります。そのため、各国にはリバースエンジニアリングの適法な利用を規律する法令があります。
リバースエンジニアリングは、知的財産と営業秘密について、特に次のような問題を生じることがあります。
- 知的財産権の侵害。分解された製品やソフトウェアが特許、著作権その他の知的財産権で保護されている場合、それらの権利の侵害とみなされることがあります。法的紛争や訴訟に発展するおそれがあります。
- 模倣。リバースエンジニアリングは、製品やソフトウェアを複製し、元の製品を侵害する模倣品を作るために用いられることがあります。製品を違法に複製された企業は、大きな経済的損失を被るおそれがあります。
- 営業秘密の漏洩。リバースエンジニアリングは、設計図、生産データ、製造工程など、企業の営業秘密や秘密情報を明らかにするために用いられることもあります。これは他の企業に競争上の優位を与え、秘密を漏洩された企業の商業的価値を損なうおそれがあります。
こうした問題があるため、多くの企業は、暗号化、ソースコードの難読化、リバースエンジニアリング防止技術の利用などのセキュリティ対策によって製品とソフトウェアを保護しています。知的財産法と営業秘密法も、リバースエンジニアリングの違法な利用から製品の権利者や企業の権利を守るために用いることができます。
ソフトウェアの逆コンパイルとは区別する必要があります。両者は似ていますが異なる概念です。
リバースエンジニアリングが適法かどうかは、それを問題とする者が実際に講じていた保護措置によって決まります。当事務所は営業秘密の監査においてこの点を検討しています。
リバースエンジニアリング：要点
リバースエンジニアリングは原則として適法ですが、三つの限界があります。第一に、特許は公開されており、模倣とは無関係に保護されるため、特許発明を実施することは認められません。第二に、ソフトウェアについては知的財産法典L. 122-6-1条によって規律されています。第三に、営業秘密の不正な取得は正当化されません。当事務所の 営業秘密の弁護士 および 逆コンパイルのページ、および Légifrance.
従業者の退職やノウハウの流出が心配ですか
当事務所は、証拠の確保から本案訴訟まで、営業秘密の侵害に緊急に対応します。 当事務所への連絡.
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは、パリ司法裁判所、パリ控訴院および統一特許裁判所において特許訴訟を担当しています。実際の案件でこの問題が生じた場合、適切に対応すべき時期は、ほとんどの場合、訴えの提起よりも前にあります。