破毀院への上告（pourvoi en cassation）

破毀院への上告（pourvoi en cassation）は、フランス民事訴訟法典第604条に基づき、終審として下された裁判が法規範に適合していないことについて破毀院（Cour de cassation）による破棄を求める、非常上訴の手段です。多くの場合、控訴審の判決を対象とします。破毀院は第三審級の裁判所ではなく、事実について再び審理することはありません。上告の期間は、原則として裁判の送達から2か月です。

上告の要件

民事事件においては、コンセイユ・デタおよび破毀院付弁護士（avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation）による代理が義務付けられています。上告人は、破棄理由を展開する補充申立書（mémoire ampliatif）を提出し、各理由において、違反されたと主張する法規範と、裁判のうち争う部分を明示しなければなりません。事実と法律の混在する新たな理由は、不適法として却下されます。民事事件において上告には執行停止の効力がなく、上告人が原裁判を執行したことを証明しない場合には、第一院長（premier président）は、明らかに過大な結果が生じる場合または執行が不可能な場合を除き、事件の削除（radiation）を宣言することができます。

審査の範囲

破毀院は、法律違反、法的根拠の欠如、理由の不備、および書証の歪曲（dénaturation）を審査します。事実および証拠の評価は、事実審裁判官の専権に属します。特許事件においては、事実と法律の境界が議論の対象となっており、破毀院は特許性および侵害に関する法定基準の遵守を審査する一方で、証拠の技術的分析は事実審裁判官に委ねています。不受理手続（procédure de non-admission）により、明らかに破棄をもたらす性質を有しない上告を迅速に排斥することができます。

上告の帰結

破棄は、原則として、同種の別の裁判所への事件の移送（renvoi）をもたらし、移送を受けた裁判所は、破棄の範囲内で事実および法律について改めて判断します。破毀院は、事実審が確定した事実に基づいて適切な法規範を適用できる場合には、移送なしに破棄することもできます。終審として裁判を行う破毀院は、欧州連合法の解釈が必要であり、かつその解釈が明白でない場合には、欧州連合司法裁判所（CJEU）に先決問題を付託する義務を負います。UPC控訴裁判所の裁判はこの審査の対象外であり、統一特許裁判所（UPC）には第三審級が存在しません。

要点

上告は技術的な議論を再開させるものではなく、執行を停止するものでもありません。控訴審判決の送達後直ちにコンセイユ付弁護士（avocat aux Conseils）に相談し、2か月の期間内に純粋な法律上の理由の見込みを評価することが適切です。また、原裁判の執行を予め準備しておく必要があり、これを怠ると上告が削除される危険があります。