欧州特許訴訟のLe Lab

特許法が考え抜かれ、生み出される場所。

Dhenne AvocatsのチームによるLe Labは、欧州に軸足を置き、グローバルな視野で特許訴訟を探究しています。判決を収集するだけでなく、何よりもそれを分析します。異なる法体系で採られた解決を比較し、その根拠となる法文にさかのぼり、意味を読み解き、戦略へと結びつけます。判例データベース、解説、統計、検索ツールは、法律家、技術者、研究者、発明者が議論を理解し、選択を磨き、さらにはこの分野の発展に寄与するための手段となります。

Le Labの扉を開く

Le Labには三つの名称があります。UPC Litigation Watch、FRAND Litigation Watch、Pharma Litigation Watchです。いずれも単一のページではなく、判例評釈、データ、準備のための導線を備えたひとつのスペース全体を指します。したがってUPC Litigation Watchは、当事務所が統一特許裁判所に充てるすべてを対象とします。この三つのスペースの周囲には、世界の判例を検索し、概念を理解し、最新情報を追うための共通ツールがあります。

ご自身の案件についてご質問がありますか？

具体的な案件については、Dhenne Avocatsのチームが書類、スケジュール、取り得る手段をご一緒に検討します。

事務所に相談する

無限の彼方へ、法廷のその先へ

私たちの記事と出版物は、実務から生まれる問いをさらに追究します。判例記録は、公式の判決、適用された条文、そしてそれらを理解するための資料にリンクしています。当事務所の訴訟業務と専門分野は、これらの分析を証拠から判決までの紛争の流れのなかに位置づけ、技術分野は、化学から電気通信まで、技術ごとにそれらを整理します。

国際判例エクスプローラーは、UPC、欧州特許庁、欧州司法裁判所、そして欧州から米国、日本に至る各国裁判所の判決を並べて比較します。ある問いについて、いくつかのフィルターを使うだけで各制度の共通点と相違点が浮かび上がり、それが私たちの考察と実務を支えています。

UPCの実証データ

集計データは、裁判所の活動を読み解くもう一つの視点を提供します。私たちのUPC統計は、個々の判決の研究を補完します。あらゆる実験結果と同じく、誤差の幅を踏まえて読むべきものであり、事件の結果を予断するものではありません。

私たちのアプローチ

その名にはひとつの信念が込められています。理論は実践と対置されるのが常で、法を考えることと法を実務で用いることは、まるで別の仕事であるかのように語られます。アリストテレスの見方は異なりました。彼にとって、理解しようとするまなざしであるテオーリア（θεωρία）の真の対極にあったのは、ポイエーシス（ποίησις）、すなわち創ること、まだ存在しなかったものを存在させる営みでした。詩人も職人も、同じ言葉のもとにありました。行為であるプラクシス（πρᾶξις）は、その両者のあいだに位置していました。境界線は、観想する者と創造する者とのあいだに引かれていたのです。

特許法は、この創造によって生きています。発明者のポイエーシスから生まれ、それを扱う者には理解と同じだけの想像力を求めます。Le Labは、この創造の力を訴訟の中心に取り戻そうとしています。戦略の価値はそれに先立つ思考によって決まり、思考は大胆に発明してこそ力を持ちます。判例を分析し、その意味を読み解き、そこから戦略を導き、欠けている道具をつくり、この分野の発展に貢献すること。それが、私たち自身の創造性と読者の皆さまの創造性を支えるための、Le Labのあり方です。

イノベーションこそ、私たちの仕事

イノベーションは、まず私たちが自らに課す基準です。すべての案件には、その案件のために設計された解決策が必要です。依頼者の目的、技術的な制約、市場、そしてスケジュールに即した解決策です。この創造性は、国際的な判例への深い理解と訴訟の経験に支えられています。そして、定説とされる解決を問い直すとき、あるいはまだ存在しない分析ツールを生み出すとき、私たちの仕事の進め方そのものにも発揮されます。

Le Labは、この取り組みが形となる場所です。企業の法務部門、代理人、研究者、発明者、そして特許訴訟に向き合うすべての方のための資料を、ここで設計し、検証しています。あらゆる研究所と同じく、Le Labは実験、すなわち新たな判決とそれが提起する問いとともに進歩していきます。

アイデアの伝染に開かれた研究所

Le Labは、道具の揃った場所です。判決を集め、実務を比較するための道具だけでなく、それらを規律するルールについて考えるための道具も、誰もがここで手にすることができます。カントが今も語り継がれる言葉で述べたとおり、内容なき思考は空虚であり、概念なき直観は盲目です。理性なき事実は何も語らず、事実なき理性は空回りします。ガルガンチュアが息子パンタグリュエルに「知識の深淵」となることを願ったように、ここではパンタグリュエルのような旺盛な食欲で、存分に知を味わっていただけます。法は選択を伴い、ひとつの問いが残ります。どのような解決が公共の利益に資し、イノベーションを促すのか。私たちの分析は論拠と見解を示し、それを喜んで議論に委ねます。

開かれた研究所は、ふつう安全管理の担当者を不安にさせます。ここに潜むリスクはただ一つ、アイデアの伝染であり、私たちはそれを引き受けています。資料は、情報源の共有、議論の検証、そして読者から寄せられる訂正によって充実していきます。デカルトは、明証的に真であると認めるまでは何ものも真として受け入れない、という規則を自らに課しました。この規則はここでも有効です。日付、方法、文脈は欠かせません。指標はその限界とともに、解説は判決の全文とともに読まれるべきものです。

これらの資料は一般的な情報提供を目的としています。あらゆる実験結果と同じく、慎重な検討なしに実際の事案に当てはめることはできず、個別の事案の検討や状況に応じた助言に代わるものではありません。

発見を共有する

世界のどこかで重要な判決を見つけましたか。興味深い比較や訂正はありますか。法律家、技術者、研究者、発明者の皆さまのご協力により、Le Labは充実していきます。

判決をお知らせいただく際は、国、裁判所、日付、参照番号、そして可能であれば公式の情報源へのリンクをお示しください。その意義について数行あれば十分です。公開文書をお送りください。事件の機密資料は入口の外にとどめてください。Le Labが扱うのは公開された資料のみです。

記事のご提案や解説へのご意見も歓迎します。寄稿は掲載前に審査され、ご希望があれば著者名を明記します。いただいたご指摘により、分析を補足したり記録を訂正したりすることがあります。

判決を知らせる寄稿を提案する

毎週のニュースレターを受け取る

ニュースレターを購読するか、欧州特許訴訟ブログの最新の分析をお読みください。