商標法に関するシンガポール条約
定義 : 商標法に関するシンガポール条約
商標法に関するシンガポール条約は、2006年3月27日に世界知的所有権機関（WIPO）のもとで採択され、2009年に発効したもので、締約国の庁における商標登録の行政手続を調和させ、簡素化するものです。1994年の商標法条約を発展させ、あらゆる種類の標識に適用範囲を広げ、電子的な通信を認め、期間の不遵守の場合の救済措置を設けています。商標の実体法には触れず、実体法は各国の法令と、欧州では指令（EU）2015/2436と規則（EU）2017/1001によって定められたままです。
条約の目的と範囲
条約は、登録出願、表示、出願日、出願の分割、更新、権利者の変更の記録、誤りの訂正について、庁が課すことのできる要件の上限を定めています。庁は、合理的な疑いがある場合を除き、署名の認証や登記証明書など、条約が認める以上のものを求めることはできません。1994年の条約と異なり、音、色彩、位置、動きなどの非伝統的商標を含むすべての商標に適用され、規則がそれらについて認められる表示方法を定めています。団体商標、証明商標および保証商標は対象としていません。
手続上の貢献
条約は、紙による通信と電子的な通信のいずれを選ぶかを各庁に委ねつつ、それぞれに伴う方式を規律しています。出願人または権利者が期間を遵守しなかった場合について、合理的な期間内に請求することを条件に、期間の延長、手続の続行または権利の回復による救済措置を設けることを庁に義務づけています。最後に、商標ライセンスの記録を調和させ、求めることのできる書類を制限し、ライセンスの有効性やライセンシーが訴えを提起する権利を登録簿への記録にかからしめることを禁じており、この点は交渉の際に議論を呼びました。
出願人にとっての効果
企業にとって、条約は、様式を標準化し、意図しない権利喪失に対する救済を保障することで、加盟国での手続の費用と不確実性を減らします。欧州の規則はすでに大部分がこれに適合しているため、その主な効果は欧州外での出願に現れます。国際出願を組織するマドリッド協定議定書と組み合わされますが、両者は異なります。前者は各庁における手続を規律し、後者は一元化された国際登録の仕組みを規律します。
要点
シンガポール条約は、商標庁が求めることのできる方式に上限を設け、その保障をあらゆる種類の標識に広げ、電子的手段を認め、期間を徒過した場合の救済を設けることを庁に義務づけています。商標の有効要件は変更しません。第三国で出願する前に、その国が条約の締約国であるかを確認すれば、求められる書類と利用できる救済手段を予測することができます。
本用語解説は一般的な説明であり、法的助言に代わるものではありません。
Dhenne Avocatsは特許訴訟を専門とする法律事務所です。商標、意匠、著作権、IT契約など特許以外の分野は、当事務所が日頃から協力している専門家が担当し、特許紛争に付随して生じる場合には当事務所自身が対応します。