Huawei v Netgear (CFI, ORD_593105/2023, 11 December 2023)

Date	11 December 2023
Court	CFI
Division	Munich (DE) Local Division
Type of action	Infringement Action
Case number(s)	UPC_CFI_9/2023
Registry reference	ORD_593105/2023 · UPC_CFI_9/2023
Parties	Huawei Technologies Co. Ltd v. Netgear Inc., Netgear Deutschland GmbH, Netgear International Limited

Summary pending review. Official UPC registry metadata imported on 24 September 2026.

Official decision (PDF) · UPC registry entry

Case timeline

3 October 2023 : Huawei Technologies v Netgear (CFI, 3 October 2023) ORD575878/2023 · UPC_CFI_9/2023
11 December 2023 : Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 11 December 2023) ORD_586381/2023 · UPC_CFI_9/2023
11 December 2023 : Huawei v Netgear (CFI, ORD_587438/2023, 11 December 2023) ORD_587438/2023 · UPC_CFI_9/2023
18 January 2024 : Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 18 January 2024) App_595631/2023 · UPC_CFI_9/2023
9 February 2024 : Huawei v Netgear (CFI, 9 February 2024) ACT_459771/2023 · ORD_2866/2024 · UPC_CFI_9/2023
19 February 2024 : Huawei v Netgear Deutschland (CFI, 19 February 2024) App_6074/2024 · ORD_6286/2024 · UPC_CFI_9/2023

Dhenne Avocats represents claimants and defendants in European patent disputes before the Unified Patent Court, including the Paris divisions.

Contact the firm

English summary awaiting review. Read the French case note.

Source and translations

Official source: Unified Patent Court registry link recorded in the record
Original language: not recorded
Translation available: no translation recorded the firm’s French record is a summary, not a translation
Date checked: not recorded

Only the official text is authoritative. A machine translation is never presented as official, republishing a third-party document requires a verified basis in rights, and a link to the source is preferred.

Follow this case

Proceedings, related decisions, appeals, parties and patents as recorded in the registry and in the Dhenne Avocats corpus. Each link states its source.

Proceedings

UPC_CFI_9/2023 official number

Follow this case

Parties

claimantHuawei Technologies Co. Ltd.42 decisions in the corpus Follow this party
defendantNetgear Inc.22 decisions in the corpus Follow this party
defendantNetgear Deutschland GmbHnormalised name: NETGEAR Deutschland GmbH20 decisions in the corpus Follow this party
defendantNetgear International Limited19 decisions in the corpus Follow this party

Exact name as it appears in the record, group affiliation only where sourced and dated.

Decisions in the same proceedings and documented appeals

3 October 2023 Huawei Technologies v Netgear (CFI, 3 October 2023) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
Le juge rapporteur accordera la protection de la règle 262A dès son dépôt dans le circuit approprié, renvoie le huis clos à la formation d'audience, diffère la confidentialité du jugement et rejette l'extension des obligations à des tiers.
11 December 2023 Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 11 December 2023) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
L'avis du juge rapporteur renvoyant l'exception préliminaire au fond n'est ni une décision ni une ordonnance au sens de la règle 333.1, la demande de réexamen par la formation est irrecevable et c'est le juge rapporteur qui la rejette.
11 December 2023 Huawei v Netgear (CFI, ORD_593105/2023, 11 December 2023) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
11 December 2023 Huawei v Netgear (CFI, ORD_587438/2023, 11 December 2023) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
L'extension de l'action en contrefaçon à EP 3 678 321 est autorisée, la valeur du litige est portée à 2 millions d'euros et les parties sont invitées à s'exprimer sur une disjonction.
18 January 2024 Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 18 January 2024) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
La formation confirme l'admission de l'extension de l'action de Huawei au brevet EP 3 678 321, fixe le terme du délai de défense sur l'extension au 11 mars 2024 et autorise l'appel.
9 February 2024 Huawei v Netgear (CFI, 9 February 2024) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
Faute d'accord de la demanderesse, la langue de la procédure reste l'allemand. Les audiences se tiendront toutefois en anglais, les représentants y ayant consenti, et des traductions de travail anglaises des écritures sont demandées.
19 February 2024 Huawei v Netgear Deutschland (CFI, 19 February 2024) Infringement Action · UPC_CFI_9/2023
La division locale de Munich juge efficace le dépôt combiné de Huawei du 29 janvier 2024, fixe le calendrier et l'audience de juin 2024 et fixe la valeur de la procédure à 2 millions d'euros.
22 February 2024 Netgear v Huawei Technologies (CoA, ORD_9613/2024, 22 February 2024) Application for an Order for expedition of an appeal (RoP225(e)) · appeal, first-instance number cited in the decision
La cour d'appel rejette la demande de Netgear d'abréger le délai de réponse de Huawei, déposée le dernier jour de son propre délai, les intérêts de l'intimé et les principes d'une procédure régulière l'emportant.
22 February 2024 Netgear v Huawei Technologies (CoA, ORD_9612/2024, 22 February 2024) Application for an Order for expedition of an appeal (RoP225(e)) · appeal, first-instance number cited in the decision
La cour d'appel rejette la demande de Netgear d'abréger le délai de réponse de Huawei, déposée le dernier jour de son propre délai, les intérêts de l'intimé et les principes d'une procédure régulière l'emportant.
11 March 2024 Netgear International v Huawei (CoA, 11 March 2024) Appeal RoP220.2 · appeal, first-instance number cited in the decision
La cour d'appel annule partiellement l'ordonnance de la division locale de Munich du 18 janvier 2024 et fixe au 18 avril 2024 le délai de défense, et de demande reconventionnelle en nullité, sur le brevet ajouté par Huawei.
11 March 2024 NETGEAR Deutschland v Huawei (CoA, 11 March 2024) Appeal RoP220.2 · appeal, first-instance number cited in the decision
La cour d'appel annule partiellement l'ordonnance de la division locale de Munich du 18 janvier 2024 et fixe au 18 avril 2024 le délai de défense, et de demande reconventionnelle en nullité, sur le brevet ajouté par Huawei.
21 March 2024 Netgear v Huawei (CoA, 21 March 2024) Request for a discretionary review (RoP 220.3) · appeal, first-instance number cited in the decision
Seule la formation statue sur la recevabilité d'une demande de réexamen de la règle 333, la décision du juge-rapporteur de joindre l'exception préliminaire au fond peut faire l'objet d'un tel réexamen, et l'affaire est renvoyée à la division locale de Munich.

What the record states

Nature of the act: Infringement Action
Outcome (Dhenne Avocats summary): La division locale de Munich invite les défenderesses à se prononcer sous quatorze jours sur la disjonction de l'extension de l'action au brevet EP 3 678 321, la demanderesse pouvant répondre sous sept jours.
Appeal: An appeal is documented in the corpus (see above).
Instance: First-instance decision, whether it has become final is not recorded.

Patents mentioned

EP 3 678 321 mentioned in: summary of the decision, Dhenne Avocats analysis Follow this patent

Related decisions cited in the analyses

Huawei v Netgear Deutschland (CFI, 19 February 2024) cited in this record
Huawei v Netgear (CFI, 9 February 2024) cited in this record
Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 18 January 2024) cited in this record
Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 11 December 2023) cited in this record
Huawei v Netgear (CFI, ORD_587438/2023, 11 December 2023) cited in this record
Huawei Technologies v Netgear (CFI, 3 October 2023) cited in this record

Scope: Dhenne Avocats corpus. Registry-based links are marked “official number”; links derived from the analyses are marked as such. An erroneous link can be withdrawn without deleting any record.

Patents and standards

Publication	Role in the dispute	Family	Standard and declaration	Pool	Sources
`EP 3 678 321` Resource scheduling method, apparatus, and device recorded proprietor: Huawei Technologies Co Ltd	Patent at issue according to the summary or official headnote Also mentioned in 16 other decision(s): Huawei Technologies v NETGEAR Deutschland (CFI, 8 May 2024) · Netgear Deutschland v Huawei (CFI, 18 January 2024) · Huawei v Netgear (CFI, ORD_587438/2023, 11 December 2023) · Huawei Technologies v TP-Link Systems (CFI, 18 November 2025) · Huawei Technologies v Netgear (CFI, 13 January 2025) · Netgear Deutschland v Huawei Technologies (CFI, 10 January 2025) · Huawei Technologies v Netgear Deutschland (CFI, ORD_1780/2025, 10 Janu · Huawei v Netgear International (CFI, 2 January 2025)	not recorded	not recorded	not recorded	Espacenet · European Patent Register existence and title of the publication checked on 30 October 2026 (Google Patents, Espacenet and Register links are not checked automatically) mentioned in: summary of the decision, Dhenne Avocats analysis

The statuses “asserted in litigation”, “declared essential”, “listed by a pool” and “essentiality examined by a court” are distinct and may coexist. Validity, infringement and technical essentiality are different questions. Scope: patents cited in the decisions of the Dhenne Avocats corpus, with no essentiality score or prediction.

Receive an alert

Weekly summary of new records and substantive updates matching what you follow. Address confirmed by email, unsubscribe at any time, one email per week even where several of your follows match.