Litigation readiness for patent disputes: maturity review

Beaucoup d’entreprises détiennent des brevets, des produits et des concurrents, mais aucune doctrine de crise. Qui décide en cas d’assignation ? Quelles preuves existent ? Où sont les contrats et les personnes clés ? Quelle juridiction choisir ? Que faire dans les premières vingt-quatre heures ? La préparation au contentieux de brevets transforme cette inquiétude diffuse en diagnostic et en plan d’action.

The need

Le contentieux de brevets fixe son propre agenda. Une assignation devant la Unified Patent Court impose des délais de réponse courts. Une saisie-contrefaçon takes place without notice. A provisional measure can halt sales within weeks. A company that has not prepared its governance, its evidence and its budget trade-offs then suffers the opponent’s timetable. The maturity review aims to regain the initiative before the dispute arises, whether as claimant or as defendant.

Deliverables

  • Un questionnaire de maturité et des entretiens ciblés avec les fonctions concernées : direction, juridique, recherche, production, ventes.
  • A map of assets, risks, evidence, people and decisions.
  • Une matrice rouge, orange, vert sur cinq axes : gouvernance, documents, preuves, choix du forum et budget.
  • Attack and defence scenarios, with their procedural and financial consequences.
  • A ninety-day action plan and a debriefing committee.

How we work

First, a diagnosis measures the company’s maturity on the five axes and identifies the most urgent gaps. Next, a ten-working-day sprint goes deeper into the critical points and produces the report and the action plan. Finally, a full review can cover all sites, portfolios and contracts. The people to interview are validated from the outset. Time spent is tracked engagement by engagement and the report is written for senior management, with a one-page summary.

Who it is for

Industrial and technology companies holding patents, companies launching a product on a market where competitors hold patents, companies in the course of fundraising or acquisition, groups wishing to harmonise the response of their subsidiaries. The review is also useful to companies considering an infringement action that want to check they have the evidence and the organisation required.

What comes next

The review often reveals a need for a response protocol for a saisie-contrefaçon, of trade secret protection, contract review or evidence gathering. These follow-ups are the subject of separate proposals. Thirty days after the debriefing, a check-in allows a decision on implementation, a simulation or ongoing support.

Quelques dossiers qui illustrent notre pratique

Drones : action en contrefaçon de brevet

Accompagnement d’un fabricant de drones dans une action en contrefaçon de brevet devant le tribunal judiciaire de Paris. Préparation des mesures de preuve, analyse technique, rédaction des écritures au fond et réponse aux incidents de procédure.

Dispositifs médicaux : action en contrefaçon devant la JUB

Représentation d’un fabricant de dispositifs médicaux dans une action en contrefaçon devant la Juridiction unifiée du brevet, aux côtés d’un cabinet étranger. Intervention sur l’analyse du titre, la démonstration de la contrefaçon alléguée et les mesures sollicitées.

Parcourir les dossiers significatifs et le rôle de Matthieu Dhenne.

Analyses et publications pour approfondir

Frequently asked questions

La revue est-elle utile si nous n’avons aucun litige en cours ?

That is precisely the right time. Preparation carried out outside any emergency costs less and yields more than an improvised reaction. It also supports the company’s valuation with investors and acquirers.

Combien de personnes sont mobilisées chez nous ?

Between four and eight contacts depending on the format, for interviews of about one hour. Document collection is organised by the firm from a closed list.

Le rapport peut-il être communiqué à des tiers ?

The report is covered by legal professional privilege. A version intended for investors or insurers can be prepared separately, with the client’s agreement.

To arrange a first diagnosis, contact the firm.