Telefonaktiebolaget LM Ericsson v ASUSTeK Computer (CoA, 2026-01-26)

Date2026-01-26
CourtCoA
DivisionLuxembourg (LU)
Type of actionAppeal RoP220.2
Case number(s)UPC_CoA_631/2025
Registry referenceUPC_CoA_631/2025;App_33679/2025,APL_32571/2025N/AUPC_CoA_631/2025;App_33679/2025,APL_32571/2025
PartiesTELEFONAKTIEBOLAGET LM ERICSSON v. ASUSTEK Computer inc., Arvato Netherlands B. V. and APPLE Inc. (intervener)

Official decision (PDF) · UPC registry entry

Chronologie de l'affaire

Dhenne Avocats intervient pour les demandeurs comme pour les défendeurs dans les litiges de brevets européens devant la Juridiction unifiée du brevet, notamment devant les divisions parisiennes.

Décisions de la même procédure

Pour aller plus loin

Notions du lexique : Cour d’appel de la JUB, Brevet essentiel à une norme (« BEN »), Offre FRAND et contre-offre, Injonction et brevets essentiels.

Blog Dhenne Avocats : Appels devant la JUB : ce que disent les chiffres, FRAND devant la JUB : ce que la Cour a jugé, ce qui reste ouvert.

Publications de Matthieu Dhenne : Munich’s FRAND Guidelines: A Compass Drawn Too Finely, Tesla v. InterDigital and the FRAND Undertaking Inside the Pool (Kluwer Patent Blog).

Doctrine : M. Dhenne, « Calculation of FRAND Royalties: An Overview of Practices Around the World », European Intellectual Property Review 2019, vol. 41, n° 12, p. 754 ; M. Dhenne, « Conversant v LG: What about FRAND in France? », European Intellectual Property Review 2019, vol. 41, n° 9, p. 585.